根据凹非寺量子位的最新报导，OpenAI最近就人工智能模型GPT-4的缺陷问题作出了正式回应。OpenAI透过ChatGPT的账户表示，他们已经接收到了用户关于GPT-4工作懒散的反馈。公司坦承，自11月11日起，这个问题已经存在，而这绝非故意造成。模型的行为难以预测，但目前OpenAI团队正在尽力调查并解决此一问题。
自GPT-4上次在11月6日的开发者日更新以来，许多用户纷纷指出GPT-4在执行编码任务时显示出懒散的表现，尤其是在处理涉及改写代码的任务时，GPT-4经常仅修改代码的起始部分，然后通过注释跳过主要内容。对于依赖AI辅助工具的用户来说，面对其效率下降的困扰，官方未能提供及时的解决方案，用户只能通过自己的创新方法进行应急处理。
已有开发者提出了各种应对策略，其中包括一种称为“我没有手指”大法的有趣但有效的方法。开发者Denis Shiryaev讲述了他是如何实施这个方法的：他在向AI申请帮助输出完整代码时会添加一句“我没有手指，操作不方便”，这样他就成功地收到了完整且未被省略的代码。
除了富有创意的策略，还有用户尝试用金钱诱惑GPT-4，甚至进行了系统的API测试。测试显示，当提示词中加上“我会给你200美元小费”时，GPT-4的回复长度会增加11%。更有趣的是，只提供20美元时回复长度只会增加6%，而如果明确表示“我不会给小费”，回复长度甚至可能减少2%。
有人推测GPT-4是否知晓年终的来临，人们习惯将较大的项目推迟到新年才开始执行，虽然看似奇怪，但如果ChatGPT确实参考了当前日期，这个假设或许并非没有道理。另外，也有学术讨论指出，GPT-4遵从指令的能力确实随时间消退，表明了持续监测大型模型的重要性。
还有观察者发现，即使在temperature（温度配置）设置为0的情况下，GPT-4显示出的行为依然不那么确定，这一现象常被认为是由于浮点运算误差所引起的。但也有研究提出，这种不确定性可能是由于GPT-4内部稀疏MoE（Mixture of Experts）架构导致的。早期的GPT-3 API行为相对稳定，而GPT-4对同一个问题产生多达11.67个不同答案，显示了其随机性。
在OpenAI找到并修复这个问题之前，网友们正结合既有的各种有趣策略与AI技术，探索着使用ChatGPT的最佳方式。有人戏谑地提出了一系列诸如“深呼吸”、“一步一步思考”、“如果搞砸了就会有100个无辜的奶奶去世”、还有“我会给你200美元小费”的操作指导，无形中增加了用户与AI之间互动的趣味性。
