随着14代酷睿非K系列处理器的发布，Intel同时推出了一款性价比突出的处理器——Intel 300。这款处理器是继奔腾G7400后的新型号，而且Intel已经决定，未来的入门级产品将不再使用奔腾和赛扬命名，而是直接采用“Intel 处理器”的统一名称。
据相关硬件评测媒体PC Watch与AKIBA PC Hotline! plus DVPR的测试，Intel 300虽然仅拥有双核四线程配置，没有睿频功能，主频定格在3.9GHz，L3缓存为6MB，可视为将Core i3-14100的性能削减了一半。其内置核显为UHD 710，且TDP仅为46W，相比之下，普通的65W处理器功耗更高。
从评测数据来看，在目前流行的CineBench 2024测试中，Intel 300的单线程性能比Core i3-14100低大约13%。由于缺少睿频功能，它们主频的差距达到了800MHz。在多线程测试方面，Intel 300与Core i3-14100的差距更是有55%，双核和四核之间的差异显而易见。
在游戏性能测试中，双核处理器的局限性已经非常明显。尤其是对于DX12游戏，Intel 300在如《使命召唤》和《赛博朋克2077》这类游戏中，与Core i3-14100在平均帧率上分别存在62%和127%的巨大差距。与性能更强的6P+4E架构的Core i5-14400相比，Intel 300的不足更是显而易见。然而，在追求60帧流畅体验的情形下，Intel 300确实可以胜任，尽管其最低1%的帧率并不高，偶尔的卡顿也在所难免。
在多种生产力测试中，双核的Intel 300的表现差距也很明显。很显然，这款处理器既不适合用来玩游戏，也不适合当作生产力工具。但是，Intel 300以其亲民的价格，低功耗的特性，还是有着一定市场需求。它可以很好地应对上网、播放视频或进行文档操作等轻量级任务。
总体来说，Intel 300处理器虽然在多任务处理和游戏性能方面不占优势，但在价格、功耗以及轻量应用方面，它提供了一个经济实惠的选择，特别适合预算有限且不追求高性能的用户群体。对于追求性价比的用户，或是想要搭建一个用于家庭娱乐或日常办公的省电系统，Intel 300无疑是一个值得考虑的选项。
