回想起昔日网路辩论盛事《奇葩说》,许多观众仍心怀期待。这档节目曾经以其犀利的观点和精彩的辩论场面吸引了众多粉丝,但距离上一季已经过去三年,原定于2021年回归的第八季至今仍不见踪影。曾经公告预告新季的微博置顶至今,如同一声无人问津的呼喊,令人唏嘘。

相较之下,《脱口秀大会》与《一年一度喜剧大赛》等节目却在娱乐圈大放异彩,不禁让人思考,那些曾经充满令人称奇的辩论场面会否再度归来。国内辩论领域有一时间出现了新的风向标——新国辩,一度让我们仿佛重回《奇葩说》的巅峰时刻。尤其是辩手肖磊与黄执中的对决,令人震撼,他们的每一次言辞交锋都如同剥开洋葱的层层深入,引发思考。

然而,黄执中,曾在《奇葩说》第三季中获得King称号的辩论传奇,竟败在了肖磊之手。比赛结束后,肖磊所说的“我想赢”犹如北岛诗句的“我不相信”似的,充满了激情和挑战。此次对决不仅重现了辩论的精神,也唤起了对《奇葩说》的深切怀念。

黄执中与肖磊的辩论让我们重新审视当代辩论的内涵。辩论是不是仅仅关乎逻辑的严密和论述的充实?当然不是。辩论还包含着姿态和情感,正如黄执中提出的“漂流瓶”概念,表达虽有时未被当下理解,但终将有被捡起的一日。

肖磊所采用的“高打”、“气宗”辩风,以及黄执中的“低打”、“水宗”战术,看似姿态不同,但却指向同样的核心:是否能够与观众产生连结,传递出自己的观点。

当《奇葩说》渐行渐远,辩论场的冒犯和挑战似乎成为奢望。我们怀念的不仅是黄执中的金句,还有那份敢于直面权威,不惧挑战的精神。在理性与情感的交锋中,我们发现辩论的价值,并反思辩论文化在当今社会的消亡及其背后的原因。

如今,似乎越来越多的节目重视迎合观众的感性,而逐渐淡忘了理性辩论的魅力。辩论的精髓在于挑战既定的思维、打破固有的条框,若仅仅停留在安全、友善的表面互动,那这样的辩论还有何意义呢?

当我们盼望《奇葩说》回归时,也在期望社会能够重拾鼓励多元思考、直面争论的文化气质。正如三年前《奇葩说》的宣言所言,我们不仅期待节目的归来,更期待这种精神的回响。希望在不久的将来,我们能够再度目睹那些机锋纵横的辩论瞬间,让智慧和勇气的火光,在浩瀚的言论江湖中再次亮起。