原本乃寄予厚望的陈思诚新作《解密》，在上映后却遭遇了前所未有的两极分化。这部雄心勃勃的国产史诗电影，在未映之前无论是从影片质量还是市场预期来看，均被业界认为有望成为8月份的“救世主”。然而，随着影片进入点映和正式上映阶段，观众的反馈呈现出两极分化的趋势，影片口碑备受争议。
《解密》从一开始就引起了电影市场的极大关注。按照市场规律，电影的成功与观众的喜爱密不可分，例如《战狼2》和《你好，李焕英》取得的50亿+票房，正是观众认可的结果。然而，高票房并不等同于高品质，当一些影片如《小时代》取得高票房时，并不能单纯地认为它们是优秀之作。观众对电影的评价更多是基于个人喜好和市场调节的结果，而不是衡量影片品质的唯一标准。
在电影市场的多样化背景下，一千个观众眼中有一千个哈姆雷特。支持《小时代》的观众有其理由，讨厌《我不是药神》的观众也有各自的观影体验。因此，《解密》的市场结果，实际上是观众多次选择的客观结果。电影的高票房仅代表喜欢这部电影的人多，反之亦然。
就《解密》而言，影片本身从制作水准到视觉效果均符合业内的高标准。不论是电影工业、制作水准、声音、画面、表演、美术等方面，都堪称优秀。然而，这种“好”却未必能被所有观众接受，毕竟观众的标准往往与业内标准有所差异。
这也导致了《解密》面临的两种评价：一方面，是被誉为华语开拓性巨制和电影工业的典范，甚至被期待能角逐奥斯卡、具有国际视野的大片；另一方面，却被观众批评为催眠、冗长以至于引起中途退场。这种割裂的评论，导致影片的口碑出现了两极分化。
截至目前，陈思诚的这部《解密》未能达到预期，票房仅突破2亿，最终或将达到5亿，这与预期存在巨大差距。然而在当前的观影环境和观众审美水平下，这个结果几乎是市场调节的客观体现。许多人因此感叹这部华语巨制成绩不尽如人意，并纷纷表达对观众的失望之情。
《解密》所面临的挑战，实际上表明了鱼与熊掌不可兼得的道理。电影市场的成功与电影大师的地位是两个不同的维度，能够在市场端获得认可已经是非常珍贵的机会。除非像诺兰那样的奇才能够在两个维度间自由切换，否则导演们无法冒险脱离自己的舒适区。
对于陈思诚而言，《唐人街探案》系列和《误杀》系列都取得了令人赞叹的市场成绩，他在市场方面已经证明了自己。然而，他试图通过《解密》来打造一部能够“留下来”的作品，这无疑是一个大胆的尝试。
不过，《解密》也并非完美无缺。影片被观众指出三个主要问题：首先，过多的致敬风格让人感到似曾相识；其次，是影片的风格矛盾，融合了过多类型却让观众有些摸不着头脑；最后，是影片的彩蛋设置引发了广泛争议。虽然影片在工业化层面取得了成功，但这些问题也客观存在，并影响了观众对于影片的整体评价。
