《小日子》不尽人意的告别,走下生活剧的神坛?


陈晓童瑶编剧的国产生活剧《小日子》提前进行了点映式的谢幕,但其结束方式却让许多观众感到槽点满满。剧情中,朱大力的死亡成为了他个人形象洗白的契机,而他原本一手打造的家暴背景也随之被抹去。

这部剧揭示了家庭暴力的现实,并通过角色张善亚的离婚行动,向受害者展示了反抗家暴的可能。但其描绘却带着急切和草率:张善亚的抗争以老头猝死带来的突然转折结束,在高血压和不健康的生活方式累积下,观众只能惋叹暴君自食其果。

相比之下,剧中的一个传统观念显得更加难以消化——即便老伴早已离世,张善亚却仍被三年的守孝期所束缚,这样的封建思想让现代观众难以接受。国产剧似乎总是围绕着催婚催育,实质上忽视了个体的权利和幸福。

不只是情感互动处理得仓促,《小日子》在人物事业转型上的处理也可谓荒唐。顾茉莉一夜之间由画廊经纪人变为高价艺术家,这样的戏剧性跳跃而缺乏合理基础的剧情设置,令人难以认同。背后显露的艺术品洗钱也未经深究,便忽略了顾茉莉原本就是资深经纪人,更不应该对艺术品市场一知半解。

朱劲草的行为更是让人摸不着头脑,他辞去在大公司的稳定工作,跑到宁波重新开始,刚取得一些成就却又匆匆辞职,缺乏常理。他的这种莫名其妙的选择,似乎仅为了回到上海帮助前妻解决问题,而漠视了职业责任和个人成长。

至于大结局,更显得草草了事。在国产剧的世界里,大团圆结局似乎是常态,但《小日子》的大结局却未能让观众感到满足,相反,它以牵强的逻辑强行给观众一个并不真实的幸福。姑且不论剧中对婚育题材的明面解读,其背后的讽刺和嘲弄似乎成了编剧们的无奈之策,以平淡的笔触掩盖了坎坷的道路。

总的来说,《小日子》虽然在表现生活细节和家庭情感上有其亮点,但整体剧情处理的草率和逻辑混乱,令其难以让观众信服。编剧似乎在走捷径,用快进键解决所有问题,而这样的降智剧逻辑,让观众更加清醒:生活不是虚构,情感也非游戏,大结局所追求的,不应只是表面的和谐,而应是更深层次的人性思考。

相关新闻