近日，韩国电影界再次引起轰动，一部投资高达300亿韩元的历史战争大片《露梁海战》横空出世，续写了刷新韩国影史观影记录的前作辉煌。此电影成为备受瞩目的焦点，不仅是因为其豪华制作以及声势浩大的战争场面，更是由于该片的历史表述引发了广泛争议。
公元1597年，李舜臣在鸣梁海峡以12艘战船大败300多艘日军舰队，被朝鲜尊崇为民族英雄。其后的《闲山海战》和《露梁海战》形成了一部抗日三部曲，将李舜臣的抗倭故事推向高潮。而《露梁海战》是此三部曲的最终章，这部长达153分钟的影片在视觉效果与战争描绘上力求打造极致，却因为历史改编自由度太大而备受诟病。
影片设定在鸣梁海战的一年后，丰臣秀吉死后日本军队挫败，陷入困境，而李舜臣立志要将这些日寇彻底消灭。但这一切的胜败，取决于明朝的参与和选择。影片中描绘了明军将领陈璘拒绝了日本代表的求和请求，最后决定与李舜臣合作共同抗敌。
然而，这种表现手法被许多历史学者和观众所批评。他们认为电影严重夸大了李舜臣的作用，同时将实际拥有巨大影响力的明军角色虚化、简化甚至是贬低。这种对历史人物和事件的刻画，在历史学家和部分观众看来堪称过份干预和改写历史，不尊重史实。
据历史记录，露梁海战中，明朝、朝鲜联军三路合击，明军将领邓子龙更是以身先士卒的勇气战死沙场。然而，在影片中，邓子龙的形象似乎有失斯文，不如电影中李舜臣那般深思熟虑。由此，许多人质疑此片是在以牺牲其他历史人物和国家的尊严为代价，来凸显一个民族英雄的形象。
此外，电影中存在的语言问题也不能不提。不少中文台词发音不准确，使得影片的沉浸感和真实性大打折扣，观众表示难以理解，对影片的整体质量有所影响。更为荒诞的是，电影居然描述李舜臣用鼓声震死了日本主将，这种浮夸的表现手法，让人难以接受。
虽然《露梁海战》在视觉效果和战争场面的表现上可圈可点，但其在历史还原和人物刻画上的漏洞，却不能不令人反思。在商业与艺术之间，历史的真实性应该得到多大的尊重？这是电影制作团队乃至整个文化产业需要深入考量的问题。
